Байдън сложи край на престъпната вълна на Тръмп

Каквото е графиците, тази колона е написана преди първия спор Байдън-Тръмп. Така че, в случай че търсите разбираеми образци за успеваемостта на разнообразни тактики и тактики, вие сте на неверното място.

Изглежда безвредно да се планува обаче, че Доналд Тръмп – нарушител, който е приет за гражданска отговорност за полово принуждение и клюка – ще се опита да направи добра част от дебата за престъпността. Също по този начин наподобява безвредно да се планува, че съвсем всичко, което той споделя за престъпността (и други тематики, като икономиката), ще бъде надълбоко подвеждащо, в случай че не и откровена неистина, макар вероятността за инспекция на обстоятелствата в действително време и post hoc.

В края на краищата, Тръмп и неговите съдружници прекараха месеци, лъжливо представяйки Америка като нация, тероризирана от вълна от насилствени закононарушения, сочейки с пръст мигрантите и потвърждавайки, че президентът Байдън е виновен.

Ето какво в действителност се случи: Преживяхме доста нарастване на убийствата през 2020 година по време на пандемията Covid-19, когато Тръмп беше в Белия дом. След като Байдън зае мястото му, процентът на убийствата първо доближи плато, след което стартира внезапен спад, който наподобява продължава. Убийствата, по-специално, понижиха внезапно през 2023 година и наподобява са се сринали още повече тази година. Изглежда много евентуално процентът на убийствата през 2024 година да се окаже по-нисък, в сравнение с през която и да е година от президентството на Тръмп.

настоявайки, че положителните вести за престъпността са подправени. Но макар че има известно място за спор при определянето на това какво съставлява принудително закононарушение, убийството си е ликвидиране, заради което се концентрирам върху броя на убийствата. А националните данни за престъпността се събират от отчети на доста полицейски управления; всички ли са забъркани в дълбока държавна интрига?

Истината е, че новата история на престъпността в Америка е доста обнадеждаваща история. Социалните разтърсвания, породени от пандемията, провокираха краткотраен скок в насилствената престъпност, само че обществото ни бързо възвърна равновесието си и градовете ни евентуално са толкоз безвредни, колкото в миналото са били.

И въпреки всичко, може да кажете, няма значение обстоятелства, които имат добре известна демократична пристрастност. Ами възприятията? Не живеят ли американците в непрекъснат боязън от престъпността?

Не, не са. Хората може да кажат на анкетьорите, че считат, че престъпността се влошава; те съвсем постоянно го вършат (престъпността спада сред началото на 1990-те и средата на 2010-те, само че болшинството от американците непрекъснато споделят, че тя нараства). Но в случай че погледнете по какъв начин се държат хората, те се държат по този начин, като че ли се усещат много сигурни в наши дни.

съобщи: „ Вече не вървя на никое място в Ню Йорк. “ Може би тя в действителност се усеща по този начин, в който случай скърбя за нея и за всички прекарвания, които пропуща. Противно на това, което доста хора явно имат вяра, Ню Йорк в действителност не е градски пъклен пейзаж; Разхождам се из града от самото начало — в това число в квартали, които са дом на огромни имигрантски общности — и това е много радостно място в наши дни, чиито тротоари са цялостни с други хора, които вършат същото.

Но не ми вярвайте на думата. Данните от мобилните телефони разрешават на откривателите да наблюдават пешеходния трафик в градските центрове. От предходната година трафикът през делничните дни към момента беше много под равнищата преди пандемията, евентуално отразявайки по-малко хора, които пътуват до офисите в центъра на града, поради повишаването на отдалечената и хибридна работа. Но пешеходният трафик през уикенда, движен от хора, избрали да се възползват от градските улеснения, се беше възстановил съвсем изцяло - което нямаше да се случи, в случай че купувачите, туристите и по този начин нататък бяха ужасени от престъпността. Всъщност по това време предходната година пешеходният трафик през уикенда в центъра на Манхатън, където е централата на Fox News, беше по-висок, в сравнение с беше преди пандемията.

Тръмп може и да не измисля лична статистика за престъпността, само че допускам, че в тази акция той в никакъв случай няма да признае, че насилствената престъпност е намаляла доста, и ще продължи да се концентрира върху няколко необятно разгласени истории, образци за ужасни закононарушения, осъществени от мигранти.

Отговарянето на такива истории е деликатно; никой не желае да омаловажи ужаса даже на едно тежко закононарушение, без значение кой го е направил. Но в случай че ще очерняме цели групи хора за закононарушения, осъществени от няколко членове на тези групи, къде да спрем? Колкото и да си коства, ново изследване на дясно насочения институт Cato открива, че в Тексас е по-малко евентуално имигрантите без документи да бъдат наказани за ликвидиране, в сравнение с локалните. (Това е още по-малко евентуално за легалните имигранти.)

Важното нещо, което би трябвало да запомните е, че спадът в равнището на насилствената престъпност в действителност е голяма история на триумфа от ерата на Байдън. И президентът евентуално заслужава известна заслуга за този триумф - наред с други неща, американският избавителен проект включва доста помощ за държавните и локалните управляващи, което може да е насърчило спомагателни разноски за правоприлагане. Но без значение по какъв начин го режете, престъпността би трябвало да се смята за една от мощните страни на Байдън, а не за слаба страна.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.